17.1. Почему первые читатели и критики восприняли Печорина как отрицательное явление (по роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)?

Во вступлении представьте сложный характер главного героя лермонтовского социально-психологического романа. В основной части рассмотрите те поступки персонажа, которые могут быть поставлены ему в вину.

Формулируя авторскую позицию, отметьте, что уже в «Предисловии» к журналу Печорина рассказчик помещает размышление, в котором очевидным становится его отношение к главному герою произведения. Заглавие книги является авторской оценкой центрального персонажа. При этом слово «герой» следует понимать в значении «типичный представитель».

Выражая читательскую точку зрения, подчеркните, что можно по-разному относиться к Печорину — осуждать его или превозносить, но отдать дань его внутренним борениям и нравственным страданиям необходимо.

Аргументируя ответ с опорой на литературное произведение, приведите цитату: «Может быть, некоторые читатели захотят узнать моё мнение о характере Печорина? — Мой ответ — заглавие этой книги. «Да это злая ирония!» — скажут они. — Не знаю».

Вспомните, что в романе «Герой нашего времени» представлена история разочарованной и гибнущей печоринской души, которая действительно «едва ли не интереснее истории целого народа». «Лишний человек» беспощаден к себе: он говорит о своих прекрасных порывах и низменных страстях.

В ходе своего рассуждения дайте ответ на вопросы: в чём же мы можем обвинить героя, почему современники восприняли этот образ как злую самоиронию автора? Скука толкает молодого офицера на неблаговидные поступки, ведёт его от катастрофы к катастрофе. Он становится косвенным виновником гибели горянки Бэлы, похитив дочь «мирного князя» в угоду своей прихоти и вскоре охладев к ней; разрушает покой «честных контрабандистов». Печорин разбивает сердце княжны Мери, влюбив в себя девушку, соблазнить которую вовсе не желает. Наконец, убивает на дуэли самовлюблённого Грушницкого, плетущего против удачливого соперника интриги.

Укажите, что сам герой оценивает себя как «непременное лицо пятого акта», играющее роль топора в руках судьбы. Но не только правдивая характеристика становится обвинительным актом против «нравственного калеки».

Печорин чувствует в себе «силы необъятные» и судит себя за то, что «не угадал своего предназначения». Он уезжает в Персию с надеждой умереть по дороге, и его предсказание сбывается.

Используй те теоретик о-литературные понятия: социально-психологический роман, композиция, образ рассказчика, повествователь, литературный тип «лишнего человека», система образов.

В заключении укажите на сложность оценивания такой незаурядной личности, как Печорин.